一直以来湿度通过电能来来转化为蒸汽，其中耗电量大，不节能，在数据中心机房里面，最初应用电极加湿器，现在用的湿膜柜机比较多。今天沃恩浅谈下湿度控制与节能的关联

在防止放电方面，数据中心的湿度控制一直被认为是有必要的。

然而，就能耗消耗而言，使用将水加热至沸点的传统技术（等温加湿器）是昂贵的，同时还需要增加冷却负荷。随着时间的推移，这些因素引发了关于数据中心湿度控制是否需要的争论。

多年来，卡迪曼公司一直致力于制定在温度和湿度方面更加宽容的准则。因此在一些情况下，加湿的需求降低了。最近，卡迪曼公司更进一步将最低湿度限制到不再需要加湿的程度。

但是，就像温度一样，只有部分系统设计会按照卡迪曼公司准则将条件推行到极限。许多数据中心，尤其是那些不托管自己的ICT设备并且还需要保证高服务水平的数据托管中心，会发现由于相关风险而难以采用这些要求。因此，他们选择了传统设计。对于许多现有的数据中心来说尤其如此，其运营商会担心由于低湿度和静电放电形成火花的风险。

结果是，许多运营商怀有不确定感，不知道在带有风险的新设计准则和节省能源的需求之间如何抉择。

这些看似对立的需求能否得到调和？

最有效的解决方案之一使用绝热加湿器：这项技术需要向空气流中添加水分，使得蒸汽吸收空气中的部分热量，从而在湿度增加的同时降低温度。该效果被用于在低能耗的情况下提供冷却，并被称为蒸发冷却。

蒸发冷却被越来越多地应用于新一代数据中心，这些数据中心的设计条件很接近卡迪曼公司建议的限制：通过精心设计气流并在进入机架的空气与排气之间进行良好的分隔，可以实现蒸发冷却（带有“热通道”和“冷通道”设计）

当室外温度适宜（例如，低于25°C）时候，较高的工作温度和湿度条件可以允许空气处理机组（AHU）使用外部空气（自然冷却），而当外部空气较热并且较干燥的时候，可采用蒸发冷却，仅通过水的蒸发，就可以将湿度增加到60%或更高，同时将温度降低到可接受的数值。这种系统的有效性很大程度地取决于当地的温度和湿度条件，尽管如此，在欧洲大陆的大部分地区，大部分时间都可以利用自然冷却和蒸发冷却，其中一些数据中心在设计上仅将机械制冷作为紧急备用系统。

随着这种系统的日益普及，可以说明的是如何用夏天的相同的蒸发冷却系统为冬季提供加湿，从而在控制湿度和节能之间取得平衡。然而，在这种情况，需求量要低得多，因此系统必须通过可以控制空气循环并且内置的温度和湿度控制器来提供调节操作。

即使在具有传统布局的数据中心中，如果使用AHU空气处理机组引入外部空气进行自然冷却（尤其是在较冷的冬季，作为节能器运行），在冬季使用外部空气进行加湿可能会出现问题。在这些情况下，通常没有湿度控制，因为精心设计的空气再循环系统可以避免除湿，然而在冬天，虽然室外空气相对湿度较高，但是水分含量（绝对湿度）较低，因此一旦与数据中心的空气混合，会迅速导致湿度降低。在这些情况下，最好的解决方案之一就是使用绝热加湿器，并且，需要进行空气再循环和调节并且与整个数据中心控制系统集成，从而避免自然冷却和机械冷却同时进行。

市面上当前有几种不同的绝热加湿技术，从所谓的“湿膜”到喷淋和喷雾系统：有这些装置的基本原理都是将空气和水的接触表面积最大化，以确保有效蒸发以及加湿气流的完美吸收。系统的选择取决于多种因素，从可用空间到所需效率到调节需要，一般来说，解决方案需要在整个系统的使用寿命期限内，根据TCO（总体拥有成本）进行评估，同时还要综合考虑连续运行和水耗，这在许多领域中都是关键的因素。实际上，许多数据中心，不但监测经典的能耗PUE，也会监测WUE也就是耗水量。

最近，雾化系统开始变得流行，它使用喷嘴和高压泵系统产生微小的水滴以确保最佳吸收率。这些系统可以通过变频器控制，调节雾化水的产生，并针对不同的负载条件作出反应。该系统的其他好处包括压降较小、无再循环（因此卫生水平会较高，不过这点经常被忽视），并且可以使用一个泵站带有两个独立的分配系统，一个用于夏天（蒸发冷却），一个用于冬季加湿，即使在垂直气流的情况下，也有很强的灵活性。

总之，有了最新的，更稳定的技术以及较低的能耗，绝热系统的日益普及能有助于克服湿度控制和降低成本之间的困境。系统优化的基础是控制系统之间的集成：在HVAC系统中运行的所有设备都应有串行通信功能，从而可以根据不同的环境条件以及在数据中心不同区域中测量的温度和湿度来调整工作设定点。

综上所述夏季加湿器可以关闭，冬季需要加湿器可以用湿膜柜机加湿器。高压微雾等设备来加湿降温。